Rotterdam Kararlarına Karşı İtiraz Gerekçeleri
Rotterdam sakini olarak, Rotterdam Belediyesi veya başka bir idari organın bir kararının hukuka aykırı, yanlış veya makul olmadığını güçlü itiraz gerekçeleri ile göstermek istersiniz. Bu argümanlar itirazınızın temelini oluşturur ve Rotterdam İdare Mahkemesi'nde başarı için gerçeklere ve hukuki kurallara dayanmalıdır.
Rotterdam'da itiraz için yasal dayanak
Algemene wet bestuursrecht (Awb) genel idari hukuk prosedürünü düzenler. 6:3 Awb maddesi uyarınca, ilgililer olarak Rotterdam Belediyesi gibi bir karara karşı itirazda bulunabilirsiniz. İtiraz dilekçenize gerekçeleri eklemeniz gerekir (6:5 Awb maddesi). Organ, bunların kararın iptaline veya düzeltilmesine yol açıp açmadığını değerlendirir (7:11 Awb maddesi).
Yargıtay ve Devlet Şurası İdari Yargı Dairesi içtihatları, gerekçelerin belirli ve dayanaklı olmasını zorunlu kılar. Belirsiz eleştiriler değil, hatalara dair somut kanıtlar, örneğin gerçekler veya Rotterdam İdare Mahkemesi kararları.
Gerekçe türleri: usulî ve maddi
Gerekçeler, usulî (prosedür hataları) ve maddi gerekçeler (içerik sorunları) olarak ayrılır; Rotterdam'daki cezalar veya izinler gibi konularda geçerlidir.
Usulî gerekçeler
Bunlar prosedür eksikliklerini kapsar:
- Yetkisizlik: Organ yetkili değildi (3:2 Awb md.).
- Şekil noksanlığı: Eksik tebliğ veya gerekçe (3:40 ve 3:46 Awb md.).
- Geç karar: Süre aşımı (4:17 Awb md.).
- Yoklukta görüşme: Hazırlık kararlarında zorunlu (3:15 Awb md.).
Maddi gerekçeler
Kararın özüne ilişkindir:
- Olgu hataları: Yanlış olgu tespiti.
- Yanlış yasa uygulaması: Hatalı yorum.
- Zayıf menfaat dengesi: Rotterdam sakinlerinin menfaatleri dikkate alınmadı (3:4 ve 3:14 Awb md.).
- Orantısız: Rotterdamlılar için dezavantajlar fazla (3:4/2 Awb md.).
| Gerekçe türü | Rotterdam örneği | Yasal dayanak |
|---|---|---|
| Usulî | Park cezasında gerekçe yok | 3:46 Awb md. |
| Maddi | Çevre bölgesinde yanlış alan | 3:2 Awb md. |
| Usulî | İzin kararında gecikme | 4:17 Awb md. |
| Maddi | Kralingen mahallesi menfaatleri göz ardı edildi | 3:4 Awb md. |
Rotterdam uygulamalarından gerekçe örnekleri
Merkezde park cezasında: "Olgu yanlış; araç Erasmus Köprüsü'nde çevre bölgesi dışında duruyordu, fotoğrafa bakın." Maddi.
Rotterdam Belediyesi'nin sosyal yardım reddinde: "Başvuru eylemleri değerlendirilmedi, Katılım Yasası md. 23'e aykırı." Maddi.
Oude Haven'de teras izni reddinde: "Görüşme yapılmadı, oysa 3:15 Awb md. gerektiriyor." Usulî.
Sıklıkla gerekçeleri karıştırırsınız, örneğin Rotterdam-Zuid'de inşaat kararında: "Sakinlerin menfaatleri dengelenmedi" (maddi) artı "Zamanında yayımlanmadı" (usulî).
İtirazda haklar ve yükümlülükler
Haklar:
- 6 hafta içinde ücretsiz itiraz (6:7 Awb md.).
- Görüşmeye katılma (7:2 Awb md.).
- Uygulamayı askıya alma (8:81 Awb md.).
Yükümlülükler:
- Belirli ve zamanında sunma.
- Kanıt sunma, örneğin Rotterdam fotoğrafları veya mektuplar.
- Soruşturmaya işbirliği (7:13 Awb md.).
Yaklaşık itiraz? Organ iptal eder veya düzeltir, genellikle yeni kararla.
Rotterdamlılar için sık sorulan sorular
Gerekçesiz itiraz yapabilir miyim?
Hayır, 6:5 Awb md. gerekçe ister. Aksi halde kabul edilmez; sonradan tamamlayın (6:6 Awb md.), ama doğrudan更好.
Rotterdam Belediyesi gerekçelerimi göz ardı eder mi?
Tümünü incelemek zorunda (7:12 Awb md.). Aksi halde gerekçe hatası, Rotterdam İdare Mahkemesi'nde temyize.
Rotterdam İdare Mahkemesi temyizinde yeni gerekçeler?
Normalde hayır (6:13 Awb md.), yeni olgular hariç.
Gerekçeler için kanıt?
Fotoğraflar, sözleşmeler veya tanıklar gösterin. Organı daha fazla araştırır.
Rotterdam'da başarılı itiraz için ipuçları
- Kararı analiz edin: Olgu veya gerekçede hatalar arayın.
- İçtihatlar: rechtspraak.nl'de Rotterdam İdare Mahkemesi davalarını kontrol edin.
- Belirli olun: "X md. Rotterdam bağlamında Y ile ihlal edildi."
- Süreler: 6 hafta katı.
- Yardım: Rotterdam Juridisch Loket'e gidin veya itiraz dilekçesi rehberimizi okuyun.
Kazanımda yargılama gideri talep edin (8:75 Awb md.). Karmaşık davalarda Rotterdam Juridisch Loket aracılığıyla avukat tutun.