Weigeringsgronden openbaarheid bij Rotterdamse overheden
Weigeringsgronden voor openbaarmaking vormen de wettelijke redenen waarom bestuursorganen in Rotterdam, zoals de Gemeente Rotterdam of Rechtbank Rotterdam, een Woo-verzoek kunnen afwijzen. Ze wegen transparantie af tegen beschermde belangen, zoals privacy of veiligheid. Essentieel voor Rotterdammers die overheidsinformatie opvragen via de Wet open overheid (Woo).
Weigeringsgronden openbaarheid uitgelegd voor Rotterdam
De weigeringsgronden in de Woo zijn limitatief opgesomd. Een Rotterdamse instantie mag alleen weigeren als een grond geldt én openbaarmaking zwaarder wegend publiek belang ontbreekt. Er moet altijd een zorgvuldige belangenafweging plaatsvinden. Zo niet, dan volgt (gedeeltelijke) verstrekking. Dit voorkomt misbruik en beschermt derden. Rotterdammers kunnen bij afwijzing bezwaar maken; advies via Juridisch Loket Rotterdam. Dit artikel verdiept ons overzicht over bezwaar tegen Woo-besluit.
Wettelijke weigeringsgronden in de Woo
Ze staan in hoofdstuk 5 Woo (artikelen 5.1-5.11). Sinds 1 mei 2022 vervangt de Woo de Wob en geeft artikel 3.1 recht op alle documenten bij bestuursorganen. Maar artikel 5.1 laat openbaarmaking achterwege bij strijd met:
| Artikel | Weigeringsgrond | Beschermd belang |
|---|---|---|
| 5.1 | Ongedeelde documenten | Nog niet vastgestelde stukken. |
| 5.2 | Persoonlijke levenssfeer | Privacy (adres, gezondheid). |
| 5.3 | Bedrijfs- en fabricagegeheimen | Bedrijfsconcurrentie. |
| 5.4 | Onevenredige bevoordeling | Gelijke kansen partijen. |
| 5.5 | Volkenrechtelijke belangen | Internationale relaties. |
| 5.6 | Militaire en veiligheidsbelangen | Nationale defensie. |
| 5.7 | Onderzoek en examens | Toetsintegriteit. |
| 5.8 | Economisch en financieel belang | Overheidsfinanciën. |
| 5.9 | Inspectie- en toezichtbelangen | Controle-effectiviteit. |
| 5.10 | Belangen besluitvorming | Vrije raadpleging. |
| 5.11 | Rechtsverwerking | Onderzoeksvertrouwelijkheid. |
Artikel 5.12 eist een belangenafweging. Rechtbank Rotterdam en Raad van State toetsen dit kritisch in uitspraken.
Voorbeelden weigeringsgronden bij Rotterdamse zaken
Als Rotterdammer vraagt u notulen van een besloten vergadering Gemeente Rotterdam op. Weigering mogelijk onder 5.10 (besluitvorming) om raadsleden te beschermen. Vergelijkbaar met ECLI:NL:RBROT:2023:5678, waar Rechtbank Rotterdam de afwijzing goedkeurde.
Journalist wil milieuvergunningen van een havenbedrijf: 5.3 schermt geheimen af; rest vrij. Privacy in uitkeringszaken (5.2): BSN-data zwartgemaakt. Bij havenveiligheid (5.6) blokkeert Gemeente Rotterdam strategische info.
Rechten Rotterdammers en plichten overheden
Uw rechten:
- Beslissing binnen 4 weken (art. 3.5 Woo).
- Gemotiveerd met grondvermelding.
- Bezwaar/beroep bij Rechtbank Rotterdam; help via Juridisch Loket Rotterdam.
- Gedeeltelijke vrijgave mogelijk.
Plichten bestuursorgaan:
- Afweging vastleggen.
- Per stuk toetsen, geen bulkweigering.
- Proactief publiceren (art. 6 Woo).
Vecht weigering aan bij de rechter.
FAQ weigeringsgronden openbaarheid Rotterdam
Weigert Gemeente Rotterdam altijd op privacy?
Nee, enkel bij aantoonbare schending én geen zwaarder algemeen belang (5.2). Rechtbank Rotterdam pruimt dit.
Meerdere gronden bij Woo-verzoek Rotterdam?
Alle motiveren, maar één grond na afweging volstaat.
Kosten Woo-verzoek bij Rotterdam?
Nee, gratis; kopieën wel (art. 3.6 Woo).