Schadevergoeding onrechtmatige daad Rotterdam
Schadevergoeding onrechtmatige daad helpt Rotterdammers schade te verhalen veroorzaakt door onrechtmatige acties, zoals van de Gemeente Rotterdam. In het algemeen bestuursrecht is dit cruciaal bij schade door overheidsbesluiten. Leer hoe u een claim indient bij de Rechtbank Rotterdam en voldoet aan de voorwaarden.
Wettelijke basis schadevergoeding onrechtmatige daad
De basis is artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek (BW), dat een onrechtmatige daad verplicht tot schadevergoeding. Een daad is onrechtmatig als deze:
- Strijdig is met een subjectieve rechtsplicht, zoals zorgplicht;
- Een objectieve rechtsnorm overtreedt, bijvoorbeeld een verbod;
- Naar verkeersopvattingen onrechtmatig is, zoals roekeloos handelen in de Rotterdamse haven.
Bij bestuursrecht in Rotterdam geldt dit voor onrechtmatige besluiten van de Gemeente Rotterdam. De Algemene wet bestuursrecht (Awb), inclusief artikel 3:2 Awb (zorgvuldigheid) en hoofdstuk 14 Awb (artikelen 8:86-8:92), regelt tegemoetkoming. Na vernietiging van een besluit kunt u claimen. Zie ook ons artikel over verjaring van claims tegen de overheid.
Voorwaarden voor toewijzing in Rotterdam
Voor schadevergoeding onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) zijn vier eisen nodig:
- Onrechtmatige daad: Handelen of nalaten is onrechtmatig.
- Toerekenbaar: Aan het bestuursorgaan, zoals de Gemeente Rotterdam.
- Schade: Aantoonbaar, zoals vermogens-, immateriële of gederfde winstschade.
- Causaliteit: Direct verband (conditietheorie of adequate causaaltheorie).
Verjaring: vijf jaar na ontdekking (art. 3:310 BW). Voor overheidclaims: bekijk Verjaring van claims tegen de overheid.
Voorbeeld Rotterdam: Onrechtmatig bouwbesluit
De Gemeente Rotterdam geeft een vergunning voor bouw in Delfshaven, maar dit schendt uw burgright. Bouwoverlast veroorzaakt €20.000 waardeverlies. Na vernietiging claimt u bij de Rechtbank Rotterdam vergoeding als causaliteit klopt.
Voorbeeld Rotterdam: Vertraging omgevingsvergunning
Een Rotterdamse ondernemer wacht op een havenvergunning die onrechtmatig blijkt (onvoldoende motivering). Gemiste omzet: €50.000. Claim gederfde winst via art. 6:162 BW met bewijs van alternatieve realisatie.
Rechten en plichten bij claims in Rotterdam
Rechten:
- Volledige vergoeding aantoonbare schade (art. 6:95-6:98 BW).
- Smartengeld bij letsel.
- Procedure bij bestuursrechter of Rechtbank Rotterdam (RB).
Plichten:
- Schade mitigeren (art. 6:178 BW).
- Bewijs leveren (facturen, taxaties).
- Binnen verjaring claimen.
Overheidseigen risico: €150 (art. 8:91 Awb).
Vergelijking grondslagen in Rotterdam
| Grondslag | Wettelijke basis | Toepassing overheid | Voorbeeld Rotterdam |
|---|---|---|---|
| Onrechtmatige daad | Art. 6:162 BW | Unierechtelijk onrechtmatig besluit | Slooporder Maasvlakte |
| Wanprestatie | Art. 6:74 BW | Zelden (geen contract) | - |
| Tegemoetkoming Awb | Art. 8:86 Awb | Rechtsgevolgloos besluit | Vertraagde havenvergunning |
Veelgestelde vragen Rotterdam
Kan ik claimen tegen de Gemeente Rotterdam?
Ja, bij onrechtmatig besluit. Start met verzoek bij de gemeente (art. 8:88 Awb), dan bezwaar/beroep bij Rechtbank Rotterdam. Raadpleeg Juridisch Loket Rotterdam voor gratis advies.
Verjaring verstreken?
Na 5 jaar (art. 3:310 BW), uitzondering occlusie (art. 3:316 BW). Details in Verjaring van claims tegen de overheid.
Advocaat nodig?
Niet altijd, maar wel bij complexiteit. Arslan Advocaten biedt gratis eerste consult.
Hoe bewijs ik schade?
Facturen, rapporten, getuigen. Rechter toetst op 'meer dan gelijke waarschijnlijkheid'.
Tips voor Rotterdammers
Succesvol claimen:
- Documenteer: Foto's, dagboeken, e-mails over Rotterdamse zaken.
- Actie ondernemen: Snel verzoek bij Gemeente Rotterdam.
- Mediation proberen: Efficiënt alternatief.
- Hulp zoeken: Contacteer Juridisch Loket Rotterdam of Arslan Advocaten voor gespecialiseerd advies.