Roma II Tüzüğü, normalde zararın meydana geldiği yerin hukukunu uygulayan Madde 4(1)'in ana kuralına istisnalar getirir. Rotterdam'da bedensel zarar vakalarında, yoğun uluslararası trafiğe sahip hareketli bir liman şehri olan Rotterdam için Madde 4(2) büyük önem taşır: Eğer hem fail hem de mağdur normalde Rotterdam'da ikamet ediyorsa, ikametgahın Hollanda hukuku uygulanır. Bu, kalabalık Erasmus Köprüsü veya A20'de meydana gelen kazalarda yerel mağdurları daha düşük yabancı tazminatlara karşı koruduğu için kritik öneme sahiptir.
Diğer ilgili istisnalar
Madde 4(3), başka bir hukuk sistemine bariz daha yakın bağlar durumunda uygulanır; örneğin aile bağları veya Rotterdam bölgesinde ortak ikamet nedeniyle. Ürün sorumluluğu için, örneğin Maasvlakte'de arızalı yük nedeniyle, ürünün zarara neden olduğu yerin hukuku ile Madde 5 geçerlidir.
Rotterdam limanı çevresindeki çevre zararı vakalarında (Madde 7), mağdur zarar yerinin hukuku ile olay yerinin hukuku arasında seçim yapabilir. Madde 14, olaydan sonra, yazılı olarak ve üçüncü kişilere zarar vermeden hukuk seçimi yapılmasını mümkün kılar.
Uygulama örneği: Rotterdam liman işçisi bisikletle Willemsbrug'da Alman kamyon şoförü tarafından çarpılır. Eğer her ikisi de Rotterdam'da yaşıyorsa, daha geniş acı ve elem tazminatı normlarıyla Hollanda hukuku uygulanır. Liman kazalarıyla aşina Rotterdam yargıçları, yerel olguları ağır basan şekilde değerlendirir.
Bu kurallar, gemi taşımacılığı ve lojistiğin günlük riskler getirdiği uluslararası odaklı Rotterdam uygulamalarında forum alışverişini önler ve öngörülebilirlik sağlar.