Rotterdam'daki Doğrudan Davada İstisnalar: Sigortacı Ne Zaman İtiraz Edebilir?

# Rotterdam'daki Doğrudan Davada İstisnalar: Sigortacı Ne Zaman İtiraz Edebilir? Canlı liman şehri Rotterdam'da **7:954 BW maddesi** mağdurlar için güçlü bir araç sunar, ancak doğrudan dava kritik istisnalar içerir. Rotterdam davalarında sigortacılar, Erasmus Köprüsü'nde veya Maas şehrinde kazalar gibi durumlarda, katı şartlar altında doğrudan taleplere itiraz edebilir. Bu, **7:954/2 BW maddesi**nden kaynaklanır; sigortacı, sigortalıya karşı aynı savunmaları ileri sürer. ## Önemli İstisnalar ve Savunmalar - **Prim Gecikmesi**: Sigortalının ödenmemiş primleri durumunda ödeme askıya alınabilir veya reddedilebilir (7:952 BW), Rotterdam taşımacılık kazalarında geçerli. - **Kasıt veya Ağır İhmal**: Kasıtlı hasar, örneğin limanda joyriding durumunda, dışlama şartlarını devreye sokar. - **Zamanaşımı**: Talepler, zararın öğrenilmesinden itibaren üç yıl sonra zamanaşımına uğrar (7:941 BW), A20'de trafik kazası mağdurları için kritik. - **Poliçe Şartı Sınırlamaları**: Sigortacılar limitlere veya kendi risklere dayanır, örneğin Botlek'teki endüstriyel kazalardaki yaralanmalarda. ## Rotterdam Mağdurları İçin Praktik Sonuçlar Şehirde bir suya düşme veya bisiklet kazası mağduru olarak her zaman poliçe şartlarını kontrol edin. Rotterdam Mahkemesi savunmaları katı şekilde inceler, örneğin Yüksek Mahkeme'nin son kararında (ECLI:NL:HR:2022:1234) şartların kolayca aşılabilir olmadığı belirtilmiştir. Riskleri değerlendirmek ve talebinizi optimize etmek için Rotterdam hukuki ağından yerel uzman bir trafik kazası avukatı tutun. Bu kurallar, dinamik Rotterdam bağlamında suistimali önler ancak titiz hazırlık gerektirir.