Terug naar Encyclopedie

Rotterdam'da Ceza Hukuku ve İdari Uygulama Karşılaştırması

Rotterdam'da idari uygulama ceza hukuku ile rekabet etmektedir; seçim ciddiyet ve kasıt temelinde yapılır, özellikle liman ihlalleri için. Ne bis in idem çift cezalandırmayı önler (Awb md. 5:44).

1 min leestijd

Rotterdam'da İdari ve Ceza Hukuku Arasındaki Seçim

Rotterdam'da idari uygulama (Awb) ceza hukuku (WVW, WvSr) ile rekabet etmektedir, özellikle liman ve çevre ihlalleri için. Rotterdam Belediyesi öncelikle seçim yapar, ancak Rotterdam savcılık bölgesindeki Openbaar Ministerie (OM) ciddi vakalarda devralabilir (Awb md. 5:44). Ne bis in idem (Anayasa md. 68) çift cezalandırmayı önler, bu Rotterdam Mahkemesi'ndeki son davalarda doğrulanmıştır.

Hukuki niteliklendirme farklıdır: idare, yasadışı liman faaliyetleri gibi ihlalleri nesnel olarak denetler, ceza hukuku ise öznel olarak kasıtı inceler. İdari cezalar, Rotterdam limanındaki kitlesel ihlaller için daha verimlidir; hacim ihlal edenler gibi denizcilik şirketleri sıklıkla hedef alınır.

Rotterdam Politikasında Yapılan Anlaşmalar

LAPD-Rotterdam (Leidraad Aanpak Pleger Delict, yerel uyumlu) Liman İşletme Yönetmeliği ile koordine edilir. Maasvlakte'deki çevre suçlarında kasıt durumunda ceza hukuku önceliklidir, örneğin yasadışı deşarjlar için. Rotterdam Mahkemesi içtihatları yaptırımları uyumlaştırır, limanın ekonomik rolüne dikkat ederek.

Bu ikili raylı politika, OM'yi aşırı yüklemeden Rotterdam'da caydırıcılığı maksimize eder, 2023 Belediye Uygulama Vizyonu ile desteklenir.