Rotterdam Yaralanma Hasarı Sahtecilik Kayıtlarında Gizlilik ve AVG
Rotterdam yaralanma hasarı sahtecilik kayıtları, AVG kapsamında meşru menfaat temelinde veri işler. Haklar: erişim, düzeltme, unutulma. Şikayetler AP'ye; DPIA zorunlu. Algoritma şeffaflığı temel, özellikle liman talepleri için. (32 kelime)
AA
Arslan AdvocatenHukuki Yayın
2 min leestijd
Rotterdam'daki yaralanma hasarı sahtecilik kayıtları, AVG kapsamında dolandırıcılıkla mücadele ile gizlilik hakları arasında denge kurar; özellikle liman şehri Rotterdam'da liman ve sanayi kazalarından kaynaklanan çok sayıda yaralanma talebi için geçerlidir. Yerel trafik kazaları veya iş kazalarından elde edilen kişisel veriler, örneğin isim, BSN ve talep detayları, 'meşru menfaat' (AVG Madde 6) temelinde işlenir. Rotterdam-Rijnmond bölgesindeki sigorta şirketleri, büyük ölçekli liman olayları gibi riskli işleme için DPIA (Veri Koruma Etki Değerlendirmesi) yürütmek zorundadır. Etkilenenler bilgi hakkı (Md. 13-14), erişim (Md. 15), düzeltme (Md. 16) ve unutulma (Md. 17) hakkına sahiptir. CFEL işleme sorumlusu olarak kalır ve Rotterdam bağlamına uyarlanmış bir gizlilik beyanı yayınlar. Rotterdam polisi veya FIOD ile veri paylaşımı katı bir zorunluluk testi gerektirir. Şikayetler Kişisel Verileri Koruma Otoritesi'ne (AP) yapılır; AP 20 milyon euro'ya kadar para cezası uygulayabilir. Rotterdam Mahkemesi'nin yargı kararları, CBF Amsterdam davalarına benzer şekilde, kayıtlar için minimum veri ve kısa saklama süreleri talep eder. Otomatik kayıt yasaktır; örneğin şüpheli liman taleplerinde sahtecilik için 'makul şüphe' esastır. Rotterdam mağdurları veri ihlalleri için yerel kanton yargıcında tazminat talep edebilir. NVV bölgede uyumlu kullanım için bir davranış kodu sunar. Uzmanlar, geçici liman çalışanları için orantısız aşırı saklamaya karşı uyarır. Sahtecilik puanlamasında algoritmaların şeffaflığı, gelişmekte olan Algoritma Şeffaflık Yasası kapsamında zorunludur ve Rotterdam sigorta uygulamaları için kritik öneme sahiptir. (218 kelime)