Yoğun liman şehri Rotterdam'daki sınır ötesi trafik kazalarında, örneğin A20 veya Erasmus Köprüsü'nde, Roma II Tüzüğü'nün hangi hukukun manevi tazminat ve diğer tazminatların miktarını düzenleyeceğini belirler. AB ülkeleri arasındaki farklar büyüktür: Rotterdam Mahkemesi tarafından uygulanan Hollanda hukuku, örneğin Alman hukukuna kıyasla genellikle daha yüksek maddi olmayan zarar tazminatları tanır ki bu yerel mağdurlar için avantajlıdır.
Rotterdam çevresinde pratik uygulama
Ana kural (madde 4(1)) olay yerinin hukukuna işaret eder. Rotterdamlı mağdurlarla İspanya'daki bir kaza İspanyol hukukuna yol açar, daha düşük manevi tazminat oranlarıyla. Madde 4(2) yoluyla istisna, ortak ikametgah durumunda Hollanda hukukunu etkinleştirebilir; yurtdışında aile bağları olan Rotterdamliler için idealdir.
Zarar kalemleri, Rotterdam Ikazia Hastanesi aracılığıyla tıbbi masraflar, liman işçileri için gelir kaybı ve ev işleri yardımını kapsar. İspat yükü farklıdır: Anglo-Sakson etkilerde faildeyken, kıta Avrupası hukuku mağdurlar için daha katıdır. Rotterdam Mahkemesi, yaralanma davalarında kanıt için katı gereklilikler uygular.
Zaman aşımı süreleri değişir; Hollanda'da üç yıl karşısında Belçika'da iki yıl. Mahkemeler Roma II'yi katı şekilde uygular, örneğin HvJEU'nun C-45/13 davasında ikametgah belirleyiciydi. Westersingel veya Kralingse Plas'taki kazalardan mağdurlara Rotterdam'daki yerel avukatlar bunu kullanmalarını tavsiye eder.
Tavsiye: Rotterdamlı mağdurlar, sulh hâkimi nezdinde optimal talepler için ikametgah ve olay yerini belgelemelidir. Rotterdam liman şirketlerinin sigorta şirketleri bunu müzakerelerde kullanır.