Terug naar Encyclopedie

Rome II Kapsamında Beyan Yükü ve Zamanaşımı: Rotterdam'daki Uluslararası Yaralanma Taleplerinde

Rome II'ye göre beyan yükü ve zamanaşımı maddi hukuka tabidir. Ülkelere göre farklılıklar, Rotterdamlı mağdurlar için uluslararası yaralanma taleplerinde kritik öneme sahiptir.

1 min leestijd

Rome II Tüzüğü sadece uygulanacak hukuku değil, aynı zamanda letselschade taleplerinde beyan yükü dağılımı ve zamanaşımı gibi usuli yönleri de düzenler; bu, Rotterdam liman işçileri ve yolcular için geçerlidir. Madde 15 ayrım yapar: maddi hukuk (sorumluluk) Rome II'ye göre, usuli hukuk (delil) Rotterdam Mahkemesi'nin forum hukukuna göredir.

Beyan Yükü Dağılımı

Uygulanacak maddi hukuk, kimin delil sunması gerektiğini belirler. Hollanda hukukunda, Rotterdam'da uygulandığı üzere, kusur varsayımı genellikle failde yer alır; buna karşılık Fransız hukuku mağdur beyanının daha güçlü olmasını gerektirir, bu da Maasvlakte'deki olaylardan sonraki talepler için komplikasyonlar yaratır.

Zamanaşımı Süreleri

Bu süreler maddi hukuka tabidir (madde 15), ülkeler arasında farklılıklar gösterir: İtalya'da beş yıl, Almanya'da üç yıl. Rotterdam'daki uluslararası unsurlu davalarda, örneğin limandaki kruvaziyer kazalarında, hukuka bağlı olarak güçsüzlük nedeniyle zamanaşımı muafiyeti uygulanır.

Diamond Services davasında (C-292/18) Mahkeme, zamanaşımının maddi nitelikte olduğunu teyit etti. Rotterdam lojistik zincirlerinde tipik olan karma taleplerde, her kısım talep için ilgili hukuk uygulanır.

Uygulama örneği: Belgika'da bir nakliye kazasında yaralanan Rotterdam liman işçisi, Belçika hukuku altında yalnızca bir yıla sahiptir; Rotterdam Mahkemesi'nde zamanında dava açmak esastır. Maasstad bölgesindeki yerel hukukçular, süreler için çift kontrol ve AB ortaklarıyla işbirliği tavsiye eder.