Terug naar Encyclopedie
Letselschade

1. Condicio sine qua non în daune corporale: Limite factuale și juridice ale testului 'fără accident' la Rotterdam

Explicație condicio sine qua non în cazurile de daune corporale de la Rotterdam: când este dovedită cauzalitatea? Test factual la Tribunalul Rotterdam.

2 min leestijd

Condicio sine qua non în daune corporale: testul 'fără accident' în jurisprudența de la Rotterdam

Condicio sine qua non înseamnă 'condiție fără de care nu'. În cazurile de daune corporale de la Tribunalul Rotterdam (Wilhelminaplein 100-125) o cerere este admisă doar dacă leziunea nu s-ar fi produs fără accident. Acest test de cauzalitate este esențial. La Juridisch Loket Rotterdam (Westblaak 180) poți obține sfaturi gratuite.

Explicația condicio sine qua non

Acest test verifică dacă accidentul este cauza reală a leziunii. Judecătorii de la Rotterdam întreabă: Ar fi suferit victima leziunea și fără accident? Dacă 'da', testul eșuează, pe baza deciziei Înaltei Curți HR 17 decembrie 1965, NJ 1966/216.

Exemplu din Rotterdam: accident de bicicletă pe Podul Erasmus

Caz: Pieter se prăbușește cu bicicleta pe Podul Erasmus și își rupe încheietura mâinii. Dovada medicală arată o osteoporoză anterioară. Întrebare: s-ar fi produs fractura fără cădere?

  • Neposibile: Dacă osteoporoza ar fi cauzat fractura în luni, Tribunalul Rotterdam respinge sau reduce despăgubirea.
  • Posibile: Dacă căderea a fost cauza directă, asigurătorul plătește.

Diferența față de cauzalitatea adecvată

Condicio sine qua non este factuală; cauzalitatea adecvată este juridică și evaluează consecințe normale.

TestDefinițieExemplu din Rotterdam
Condicio sine qua nonAccidentul este singura cauză.Accident de tramvai în Rotterdam-Centrum provoacă whiplash la o persoană sănătoasă.
Cauzalitate adecvatăConsecință normală.Accident de bicicletă pe Coolsingel duce la PTSS la cineva cu trecut traumatic.

Baza legală la Rotterdam

Fără lege explicită, dar aplicată prin:

  • Art. 6:101 BW: Răspundere pentru daune directe.
  • Art. 6:162 BW: Despăgubire la cauză directă de leziuni.
  • Decizii HR: HR 17 decembrie 1965 și decizii recente din Rotterdam.

În cazurile de la Rotterdam, cum ar fi accidentele de tramvai, tribunalul aplică un test strict. Consultă Tribunalul Rotterdam sau Juridisch Loket pentru dosare.

Aplicare la Tribunalul Rotterdam

Judecătorii acordă o greutate mare expertizelor medicale. În caz de dubiu: contra legem non ius dicere. Exemple din jurisprudența locală arată reducere în cazul afecțiunilor preexistente.