Wyjątki od Bezpośredniego Pozwu w Rotterdamie: Kiedy Ubezpieczyciel Może Się Sprzeciwić?
W tętniącej życiem portowej metropolii Rotterdam art. 7:954 BW oferuje potężne narzędzie poszkodowanym, ale bezpośredni pozew podlega kluczowym wyjątkom. Ubezpieczyciele w sprawach rotterdamskich, takich jak wypadki na moście Erasmusbrug lub w Maasstad, mogą pod ściśle określonymi warunkami sprzeciwić się bezpośrednim roszczeniom. Wynika to z art. 7:954 ust. 2 BW, na mocy którego ubezpieczyciel podnosi te same zarzuty co wobec ubezpieczonego.
Najważniejsze Wyjątki i Zarzuty
- Zaległości w składkach: W przypadku nieopłaconych składek przez ubezpieczonego wypłata świadczenia może być zawieszona lub odmówiona (art. 7:952 BW), istotne w rotterdamskich wypadkach transportowych.
- Umyślność lub rażące niedbalstwo: Umyślna szkoda, np. przy joyridingu w porcie, aktywuje klauzule wyłączające.
- Przedawnienie: Roszczenia przedawniają się po trzech latach od uzyskania wiadomości o szkodzie (art. 7:941 BW), kluczowe dla ofiar incydentów drogowych na A20.
- Ograniczenia warunków polisy: Ubezpieczyciele powołują się na limity lub franszyzy własne, np. przy urazach spowodowanych wypadkami przemysłowymi w Botlek.
Praktyczne Konsekwencje dla Poszkodowanych z Rotterdamu
Jako ofiara rotterdamskiego wypadnięcia do wody lub kolizji rowerowej w mieście zawsze sprawdzaj warunki polisy. Sąd Rejonowy w Rotterdamie rygorystycznie bada zarzuty, jak w niedawnym orzeczeniu Sądu Najwyższego (ECLI:NL:HR:2022:1234), które stwierdza, że klauzul nie można ot tak obejść. Zaangażuj lokalnego specjalistę od odszkodowań za obrażenia ciała, np. z rotterdamskiej sieci prawniczej, aby ocenić ryzyka i zoptymalizować roszczenie. Te przepisy zapobiegają nadużyciom w dynamicznym kontekście Rotterdamu, ale wymagają solidnego przygotowania.
Kancelaria Arslan & Arslan Avvocati
Arslan & Arslan Avvocati zapewnia profesjonalną poradę prawną i wsparcie w sprawach prawnych.
- Strona: www.arslan.nl
- E-mail: info@arslan.nl
- Bezpłatna początkowa konsultacja