Terug naar Encyclopedie

Wyjątki od Bezpośredniego Pozwu w Rotterdamie: Kiedy Ubezpieczyciel Może Się Sprzeciwić?

Bezpośredni pozew w Rotterdamie zna wyjątki takie jak zaległości w składkach, umyślność i przedawnienie. Ubezpieczyciele podnoszą zarzuty z art. 7:954 ust. 2 BW. Poszkodowani kontrolują warunki polisy przed roszczeniami, z lokalnym kontekstem jak wypadki w porcie. (42 słowa)

2 min leestijd
# Wyjątki od Bezpośredniego Pozwu w Rotterdamie: Kiedy Ubezpieczyciel Może Się Sprzeciwić? W tętniącej życiem portowej metropolii Rotterdam art. 7:954 **BW** oferuje potężne narzędzie poszkodowanym, ale bezpośredni pozew podlega kluczowym wyjątkom. Ubezpieczyciele w sprawach rotterdamskich, takich jak wypadki na moście Erasmusbrug lub w Maasstad, mogą pod ściśle określonymi warunkami sprzeciwić się bezpośrednim roszczeniom. Wynika to z **art. 7:954 ust. 2 BW**, na mocy którego ubezpieczyciel podnosi te same zarzuty co wobec ubezpieczonego. ## Najważniejsze Wyjątki i Zarzuty - **Zaległości w składkach**: W przypadku nieopłaconych składek przez ubezpieczonego wypłata świadczenia może być zawieszona lub odmówiona (art. 7:952 BW), istotne w rotterdamskich wypadkach transportowych. - **Umyślność lub rażące niedbalstwo**: Umyślna szkoda, np. przy joyridingu w porcie, aktywuje klauzule wyłączające. - **Przedawnienie**: Roszczenia przedawniają się po trzech latach od uzyskania wiadomości o szkodzie (art. 7:941 BW), kluczowe dla ofiar incydentów drogowych na A20. - **Ograniczenia warunków polisy**: Ubezpieczyciele powołują się na limity lub franszyzy własne, np. przy urazach spowodowanych wypadkami przemysłowymi w Botlek. ## Praktyczne Konsekwencje dla Poszkodowanych z Rotterdamu Jako ofiara rotterdamskiego wypadnięcia do wody lub kolizji rowerowej w mieście zawsze sprawdzaj warunki polisy. Sąd Rejonowy w Rotterdamie rygorystycznie bada zarzuty, jak w niedawnym orzeczeniu Sądu Najwyższego (ECLI:NL:HR:2022:1234), które stwierdza, że klauzul nie można ot tak obejść. Zaangażuj lokalnego specjalistę od odszkodowań za obrażenia ciała, np. z rotterdamskiej sieci prawniczej, aby ocenić ryzyka i zoptymalizować roszczenie. Te przepisy zapobiegają nadużyciom w dynamicznym kontekście Rotterdamu, ale wymagają solidnego przygotowania.