Prywatność i RODO w rejestrze oszustw dotyczących uszczerbku na zdrowiu w Rotterdamie

Rejestr oszustw dotyczących uszczerbku na zdrowiu w Rotterdamie równoważy walkę z oszustwami z prawami do prywatności zgodnie z RODO, szczególnie istotny dla miasta portowego z licznymi roszczeniami o uszczerbek na zdrowiu z powodu wypadków w porcie i przemyśle rotterdamskim. Dane osobowe, takie jak imię, numer BSN i szczegóły roszczeń z lokalnych wypadków drogowych lub szkód pracowniczych, są przetwarzane na podstawie 'uzasadnionego interesu' (art. 6 RODO). Ubezpieczyciele w regionie Rotterdam-Rijnmond muszą przeprowadzić DPIA dla przetwarzania wysokiego ryzyka, np. przy dużych incydentach portowych. Poszkodowani mają prawo do informacji (art. 13-14), wglądu (art. 15), sprostowania (art. 16) i do usunięcia (art. 17). CFEL pozostaje administratorem przetwarzania i publikuje oświadczenie o ochronie prywatności, dostosowane do kontekstu rotterdamskiego. Udostępnianie danych policji rotterdamskiej lub FIOD wymaga ścisłego testu konieczności. Skargi składa się do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO), który może nałożyć kary do 20 milionów euro. Orzecznictwo Sądu Rejonowego w Rotterdamie, analogiczne do spraw CBF w Amsterdamie, wymaga minimalnych danych i krótkich okresów przechowywania dla rejestrów. Automatyczne wpisywanie jest zabronione; 'uzasadnione podejrzenie' oszustwa, np. przy podejrzanych roszczeniach portowych, jest niezbędne. Ofiary z Rotterdamu mogą dochodzić odszkodowania za wycieki danych poprzez lokalny sąd rejonowy. NVV posiada kodeks postępowania dla zgodnego użytkowania w regionie. Eksperci ostrzegają przed nadmiernym przechowywaniem, nieproporcjonalnym w przypadku tymczasowych pracowników portowych. Transparentność algorytmów przy ocenie ryzyka oszustw jest obowiązkowa zgodnie z wschodzącą ustawą o transparentności algorytmów, kluczową dla praktyk ubezpieczeniowych w Rotterdamie. (218 słów)