Przykłady praktyczne wykrywania oszustw w sprawach o odszkodowania za obrażenia ciała w Rotterdamie

W praktyce rotterdamskiej rejestry oszustw ujawniają sprytne wzorce w roszczeniach o odszkodowania za obrażenia ciała, zwłaszcza w tętniącym życiem porcie i na ruchliwych drogach takich jak A20. Przypadek: roszczenie po 'wypadku' na moście Willemsbrug z identycznymi objawami jak wcześniejsze roszczenia tego samego wnioskodawcy, wykryte za pośrednictwem CIEL. Ubezpieczyciele krzyżują dane z kamerami portowymi i mediami społecznościowymi, gdzie wnioskodawcy są zauważani w formie fitness w Kubuswoningen, podczas gdy twierdzą 'niepełnosprawność' po upadku na Coolsingel. Inny przykład dotyczy gangów, które inscenizują sfingowane wypadki na parkingach przy Dworcu Centralnym lub Ahoy, składając roszczenia u wielu ubezpieczycieli. Dzięki danym KvK są wykrywane powiązane spółki BV w regionie rotterdamskim. W 2022 r. CIEL zablokował 15% podejrzanych roszczeń w Zuid-Holland, z kwotą oszustw w wysokości 50 mln €, w dużej mierze powiązaną z sektorem logistycznym. Historie sukcesu pokazują niewinnych: kierowca z Charlois został oczyszczony z zarzutów po danych GPS z jego tramwajowej podróży, które potwierdziły jego alibi. Wskazówki dla rotterdamskich wnioskodawców: bądź transparentny co do historii medycznej u lokalnej GGD i unikaj przesady w kwestii urazów kręgosłupa szyjnego po zatorach w tunelu Benelux. Ubezpieczyciele szkolą narzędzia AI do rozpoznawania wzorców w danych miejskich, ale ludzka weryfikacja przez rotterdamskich ekspertów pozostaje niezbędna. Te przykłady ilustrują, jak rejestry redukują oszustwa w mieście nad Mają, ale także stwarzają ryzyka dla uczciwych wnioskodawców poprzez surowsze kontrole portowe. Rada: natychmiast zaangażuj eksperta od odszkodowań za obrażenia ciała w Rotterdamie w przypadku sygnału, aby zminimalizować szkody reputacyjne. (218 słów)