Artykuł 7 rozporządzenia Rzym II reguluje szkody środowiskowe w unikalny sposób: poszkodowany wybiera między prawem miejsca, w którym wystąpiła szkoda, lub miejsca, w którym miała miejsce niebezpieczna działalność. Chroni to w przypadku zanieczyszczeń transgranicznych, kluczowe dla Rotterdamu jako wielkiego miasta portowego.
Podwójny wybór w kontekście Rotterdamu
Fabryka w Belgii lub Niemczech zanieczyszcza Nową Mozę lub tereny portowe w Rotterdamie: wybór między prawem zagranicznym lub holenderskim. Poszkodowany wybiera najkorzystniejsze, często z wyższymi odszkodowaniami według holenderskich norm dla zdrowia i środowiska.
Obejmuje obrażenia spowodowane toksycznymi emisjami, szkody majątkowe na nabrzeżach oraz czysto ekonomiczne straty dla rotterdamskich przedsiębiorstw. Brak wyboru prawa przed wystąpieniem szkody.
TSUE w sprawie C-20/21: wybór musi być wyraźny, z przewidywalnością dla sprawców. Holenderskie sądy interpretują szeroko, dostosowane do incydentów na Maasvlakte.
Praktyka: wycieki chemiczne w Renie i wypadki portowe, takie jak w Botlek, stosowały to. Lokalne NGO i władze portowe występują z roszczeniami zbiorowymi na podstawie korzystnego prawa, z naciskiem na jakość powietrza i zanieczyszczenie wody w Rotterdamie.