Verschil tussen tijdelijk en onbepaald huurcontract in Rotterdam
Tijdelijk vs. onbepaald huurcontract in Rotterdam: key verschillen in duur, bescherming en rechten, met lokale context uit havenstad.
AA
Arslan AdvocatenJuridische Redactie
1 min leestijd
In Rotterdam, de bruisende havenstad met een dynamische huurmarkt, is het verschil tussen een tijdelijk en onbepaald huurcontract essentieel voor huurders in wijken als Delfshaven, Kralingen of de Kop van Zuid. Een tijdelijk huurcontract (artikel 7:271 BW) eindigt automatisch na de afgesproken periode, biedt minder stabiliteit maar behoudt volledige prijsbescherming tegen excessieve huurverhogingen. In Rotterdamse praktijk zien we dit vaak bij tijdelijke verhuur in havengebonden flexwoningen of studentenappartementen rond de Erasmus Universiteit. Een onbepaald contract (artikel 7:220 BW) kan alleen worden opgezegd met een geldige reden en de wettelijke opzegtermijn, met sterke huurbescherming via de Huurcommissie en kantonrechter. Na een keten van tijdelijke contracten converteert het automatisch naar onbepaald, zoals recent bevestigd in zaken bij de Rechtbank Rotterdam. Voordelen van tijdelijk: flexibiliteit voor verhuurders bij seizoensarbeid in de Rotterdamse haven of renovaties in oudbouw. Nadelen: onzekerheid voor huurders, vooral starters in een krappe markt met gemiddeld €1.200 maandhuur. Belastinggevolgen: tijdelijke contracten kwalificeren vaak niet voor eigenwoningforfait, cruciaal bij box 1-aftrek. Geschillen pieken bij tijdelijke eindigingen; Rotterdamse rechtbanken dwingen bij misbruik (zoals oneerlijke ketens) vaak voortzetting af, gesteund door lokale huurteams. Kies bewust bij aangaan, check de Rotterdamse Huurderslijn voor advies. (278 woorden)