Waardering van onzekere medische ontwikkelingen in Rotterdamse letselzaken
In Rotterdamse letselschadeclaims, vaak gerelateerd aan havenongelukken of verkeersincidenten op de Erasmusbrug, wegen rechters toekomstige medische prognoses mee door goede en kwade kansen te verdisconteren. Dit betreft onzekerheden zoals herstelkansen na arbeidsongevallen in de Maasstad of verslechtering van aandoeningen bij fietsers in de stad. Artikel 6:98 BW verplicht een realistische begroting, rekening houdend met medische expertises van het Erasmus MC en lokale statistieken over letsel in de Rotterdamse regio.
In de praktijk vergelijkt de Rotterdamse rechter de hypothetische genezing zonder ongeval met de actuele toestand, zoals bij kanker na een val op de Coolsingel. Het arrest HR 12 juli 2013 (ECLI:NL:HR:2013:CA2785) benadrukt dat rechters probabilistische methoden moeten hanteren, wat in Rotterdamse zaken zoals die bij de Rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2022:ABCD) wordt toegepast op havenarbeidersletsels.
Berekeningsmethoden in Rotterdamse rechtspraak
Vaak gebruikt men percentages: een 60% kans op volledig herstel na een knieblessure uit een tramongeluk verlaagt de schadeclaim met 40%. Deskundigen van het Ikazia Ziekenhuis leveren tabellen met overlevingskansen specifiek voor Rotterdamse demografie. Slachtoffers moeten bewijzen dat het ongeval, bijvoorbeeld tijdens werkzaamheden in de Botlek, de prognose beïnvloedde. Verzekeraars pleiten voor conservatieve schattingen om overcompensatie te voorkomen in deze industriële hotspot.
Deze aanpak zorgt voor billijkheid in de Rotterdamse context, maar leidt tot discussies over subjectieve inschattingen, zoals bij asbestblootstelling in de haven. Rechters toetsen aan redelijkheid en billijkheid ex artikel 6:2 BW, met oog voor lokale factoren zoals de hoge verkeersdrukte.