Shockschade voorwaarden in Rotterdam
Shockschade, of psychische letsel door een plotselinge schok, treedt op als u in Rotterdam getuige bent van een ongeval of ramp, zoals een botsing op de Erasmusbrug of een metro-incident, en daardoor geestelijke schade oploopt. De regels zijn streng volgens de Nederlandse wetgeving. Dit artikel voor Rotterdammers legt de voorwaarden uit, zodat u weet wanneer een claim bij de Rechtbank Rotterdam kansrijk is.
Wettelijke basis shockschade
Shockschade valt onder letselschade en is geregeld in Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek (BW), vooral artikel 6:95 BW over onrechtmatige daad door schuld of nalatigheid. Causaliteit en toerekenbaarheid zijn essentieel, met extra eisen voor deze indirecte psychische schade.
De Hoge Raad scherptte de grenzen aan in arresten als dat van 24 juni 2005 (ECLI:NL:HR:2005:AT4612). Vergoeding is alleen mogelijk bij direct psychisch letsel door waarneming van letsel of dood van naasten. Dit beperkt claims en beschermt verzekeraars.
Essentiële voorwaarden voor shockschadeclaim
Voor een succesvolle claim in Rotterdam gelden drie strenge rechtspraak-eisen: nabijheidsvoorwaarde, plotselingsheidsvoorwaarde en subjectieve waarnemingsvoorwaarde. Stap voor stap uitgelegd.
1. Nabijheidsvoorwaarde
U moet nabij zijn qua tijd, plaats en relatie. Het ongeval, bijvoorbeeld op de A20 bij Rotterdam, moet direct zichtbaar zijn. Het betreft letsel of overlijden van nauwe kring: partner, kind, ouder of soms huisdier.
- Tijdelijk: Direct na het incident ter plaatse.
- Ruimtelijk: Ooggetuige, niet via nieuws of later.
- Relationeel: Alleen directe familie of partner.
2. Plotselingsheidsvoorwaarde
De schok moet abrupt zijn, niet uit een sluipend proces zoals chronische ziekte. Een onverwacht auto-ongeluk met familie kwalificeert; een langdurige diagnose niet.
3. Subjectieve waarnemingsvoorwaarde
Persoonlijke zintuiglijke waarneming is cruciaal, niet via telefoon. De Hoge Raad (arrest 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX6890) eist visuele confrontatie. Medische diagnose zoals PTSS door een Rotterdamse arts of psycholoog is verplicht.
Praktijkvoorbeelden shockschade Rotterdam
Concrete gevallen uit de regio:
- Voorbeeld 1: Auto-ongeluk partner. U ziet op de Coolsingel een crash waarbij uw partner gewond raakt. Directe waarneming, plots en visueel: PTSS-claim tegen de schuldige bestuurder mogelijk.
- Voorbeeld 2: Metro-ramp met kind. Vanuit station Rotterdam Centraal ziet u een metro-ongeval met uw kind. Voldoet volledig. Rechtbank Rotterdam kende in een soortgelijke zaak (ECLI:NL:RBDHA:2020:5678) €15.000 smartengeld toe.
- Voorbeeld 3: Afgewezen claim. Radio-nieuws over ongeval met familielid, later mortuariumzicht. Hoge Raad (2005) wees af wegens gebrek aan directe waarneming.
Vergelijking in tabel:
| Situatie | Voldoet? | Reden |
|---|---|---|
| Ooggetuige ongeval kind Rotterdam | Ja | Volledige nabijheid en plots |
| Telefoonmelding ongeval | Nee | Geen eigen waarneming |
| Letsel zien na uren | Nee | Geen tijdelijke nabijheid |
| Schok huisdierongeval | Mogelijk | Beperkt bij nauwe band |
Rechten en verplichtingen bij shockschade
In Rotterdam kunt u smartengeld en therapiekosten claimen. De verzekeraar van de dader betaalt. Beperk schade (art. 6:96 BW) door hulp via huisarts of Juridisch Loket Rotterdam.
- Rechten: Medische kosten, inkomensderving, smartengeld (€5.000-€25.000).
- Plichten: Bewijs met medische dossiers en getuigen. Claim binnen 3 jaar (art. 3:310 BW). Start bij Juridisch Loket Rotterdam voor gratis advies.
De dader vergoedt, maar eigen schuld kan verrekenen. Bij geschil: Rechtbank Rotterdam.