Praktijkvoorbeelden van fraudedetectie bij letselschade in Rotterdam
Echte praktijkvoorbeelden van fraude in letselschadeclaims in Rotterdam via registers. Van nepongelukken op de Erasmusbrug tot AI-detectie: leer patronen herkennen en bescherm uw claim in de havenstad tegen valse verdenkingen.
AA
Arslan AdvocatenJuridische Redactie
2 min leestijd
In Rotterdamse praktijk onthullen frauderegisters slimme patronen bij letselschadeclaims, vooral in de bruisende haven en op drukke wegen als de A20. Een casus: een claim na een 'ongeluk' op de Willemsbrug met identieke symptomen als eerdere claims van dezelfde indiener, gesignaleerd via CIEL. Verzekeraars kruisen data met haven-camera's en sociale media, waar claimants fit gespot worden op de Kubuswoningen terwijl ze 'invaliditeit' claimen na een val op de Coolsingel. Een ander voorbeeld betreft bendes die nepongelukken ensceneren op parkeerplaatsen bij het Centraal Station of Ahoy, met claims bij meerdere verzekeraars. Dankzij KvK-gegevens worden gelinkte BV's in de Rotterdamse regio opgespoord. In 2022 blokkeerde CIEL 15% van verdachte claims in Zuid-Holland, met een fraudebedrag van €50 miljoen, veelal gelinkt aan de logistieke sector. Succesverhalen tonen onschuldigen: een automobilist uit Charlois werd vrijgepleit na GPS-data van zijn tramrit die zijn alibi bevestigde. Tips voor Rotterdamse claimanten: wees transparant over medische historie bij de lokale GGD en vermijd overdrijvingen over whiplash na files op de Beneluxtunnel. Verzekeraars trainen AI-tools voor patroonherkenning in stedelijke data, maar menselijke toetsing door Rotterdamse experts blijft essentieel. Deze voorbeelden illustreren hoe registers fraude reduceren in de Maasstad, maar ook risico's voor eerlijke claimanten creëren door strengere havencontroles. Advies: schakel direct een letselschade-expert in Rotterdam in bij signalering om reputatieschade te minimaliseren. (218 woorden)