Terug naar Encyclopedie
Strafrecht

Novum herziening voor Rotterdamse strafzaken

Ontdek novum herziening voor Rotterdammers: heropen strafzaken met nieuw bewijs bij Hoge Raad na vonnis Rechtbank Rotterdam. Laatste redmiddel voor onschuld. (128 karakters)

3 min leestijd

Novum herziening voor Rotterdamse strafzaken

Een novum herziening biedt Rotterdamse inwoners een laatste kans om een onherroepelijk vonnis van de Rechtbank Rotterdam of het Gerechtshof Rotterdam aan te vechten. Dit gebeurt via een nieuw feit – het novum – dat eerder onbekend was en de veroordeling in twijfel trekt. Het kan leiden tot vrijspraak, lagere straf of een hernieuwd proces, ideaal voor onterecht veroordeelde Rotterdammers.

Wettelijke basis voor novum herziening

Deze buitengewone rechtsgang staat in Titel X van het Wetboek van Strafvordering (Sv), artikelen 457-479 Sv. Centraal is artikel 457 lid 1 Sv: herziening geldt bij een novum dat na het proces van de Rechtbank Rotterdam bekend werd en waarvan de veroordeelde aantoont dat het de uitspraak had veranderd.

De Hoge Raad beslist over verzoeken (art. 458 Sv), na een definitief vonnis. Andere opties zijn valsheid in geschrifte (art. 457 lid 2 Sv) of OM-fouten (art. 457 lid 3 Sv), maar novums komen het vaakst voor bij Rotterdamse zaken.

Wanneer kwalificeert iets als novum?

De Hoge Raad stelt strenge voorwaarden voor een geldig novum:

  • Nieuw en onontdekt: Onbekend tijdens het proces bij de Rechtbank Rotterdam en niet eerder te achterhalen.
  • Overtuigend: Bewijs zoals expertiserapporten moet aantonen dat de rechter anders had geoordeeld.
  • Fundamenteel: Het zaait ernstige twijfel, bv. DNA dat een ander belast of een valse verklaring.

Typische novums: DNA-match met een derde, daderbekentenis of nieuw forensisch materiaal. Eigen fouten, zoals een gemiste getuige door de advocaat, tellen niet mee.

Overzicht gronden herziening

GrondWetVoorbeeldSucces
NovumArt. 457 lid 1 SvNieuw DNAHoog bij sterk bewijs
Valsheid geschrifteArt. 457 lid 2 SvGevalst PVGemiddeld
OM niet-ontvankelijkArt. 457 lid 3 SvZwijgrecht schendingLaag

Stappen in de novum herzieningsprocedure

Voor Rotterdammers verloopt het zo:

  1. Verzoek bij Hoge Raad: Indienen met bewijs van het novum (art. 459 Sv), vaak na vonnis van Rechtbank Rotterdam.
  2. Advies PG: Procureur-Generaal checkt binnen zes maanden.
  3. Hoge Raad oordeelt: Bij toewijzing door naar Gerechtshof Rotterdam (art. 468 Sv).
  4. Hofproces: Mogelijk vrijspraak of nieuw vonnis.
  5. Eventueel cassatie: Verdere beroepsmogelijkheid.

Het duurt 1-3 jaar; schakel een advocaat in via het Juridisch Loket Rotterdam voor hulp.

Voorbeelden uit de praktijk

In de bekende Posthumus-zaak leidde DNA tot herziening en vrijspraak. Bij Ina Post (2018) gaf postuum DNA-bewijs ontlasting na jaren cel. Fictief Rotterdam-s scenario: Een havenarbeider uit Rotterdam-Zuid wordt veroordeeld op basis van een getuige. Later bekent een ander en matcht zijn DNA de spullen – een sterk novum voor herziening.

Rechten en verplichtingen

Rechten voor Rotterdammers:

  • Inzage dossier (art. 460 Sv).
  • Advocaat, pro deo via Gemeente Rotterdam of Juridisch Loket.
  • Geen tijdslimiet voor aanvraag.

Plichten:

  • Volledig bewijs leveren.
  • Geen misbruik; anders afwijzing.
  • Bij hoorzittingen aanwezig zijn.

Veelgestelde vragen

Zelf novum herziening aanvragen zonder advocaat?

Mogelijk, maar niet slim. De Hoge Raad wil precisie. Ga naar Juridisch Loket Rotterdam voor gratis advies of een strafrechtadvocaat.

Te laat voor een novum?

Geen deadline, maar leg uit waarom niet eerder. Redelijke kans op ontdekking leidt tot afwijzing.

Vergoeding na herziening?

Bij onschuld: onschuldigverklaring (art. 479a Sv) en claim via Onschuldigengeldenwet. Tot tonnen mogelijk.

Juridische Hulp van Arslan & Arslan Advocaten

Bij juridische kwesties is het essentieel om tijdig professioneel advies in te winnen. Arslan & Arslan Advocaten helpt u met uw juridische zaak.