Terug naar Encyclopedie

Adoptie Annuleren in Rotterdam: Verschil met Herroeping in het Burgerlijk Wetboek

In Rotterdam maakt annulering van adoptie de adoptie ongeldig vanaf het begin door vormgebreken, terwijl herroeping later verbreekt bij gewijzigd kindbelang. Lokale rechtbanken benadrukken verschillen in gronden, termijnen en retroactieve werking.

1 min leestijd

Annulering versus herroeping van adoptie in Rotterdam

In Rotterdam, waar de Rechtbank Rotterdam veel adoptiezaken behandelt (artikel 1:229 BW), maakt annulering de adoptie ongeldig ab initio vanwege vormgebreken, onbekwaamheid of procedurefouten bij de Rotterdamse griffie. Dit verschilt van herroeping (artikel 1:231 BW), die post-factum geldt bij gewijzigde omstandigheden in het kindbelang, zoals vaak gezien in Maasstad-families.

Annulering herstelt de originele familiestatus volledig, inclusief retroactieve effecten op erfrecht en naamgeving, relevant voor Rotterdamse registraties bij de burgerlijke stand.

Kernverschillen in Rotterdamse praktijk

1. Gronden

Annulering in Rotterdam bij bedrog, dwaling of fouten in de adoptieprocedure, zoals incomplete documenten bij de lokale ambtenaar; herroeping baseert zich op latere feiten zoals ongewenste opvoedingssituaties in de havenstad.

2. Termijnen

Annulering kent geen verjaring voor onbekwame verzoekers, ideaal voor kwetsbare Rotterdamse gevallen; herroeping blijft altijd gericht op het kindbelang, met lokale Raad voor de Kinderbescherming betrokken.

3. Procedure

Beide procedures lopen via de Rechtbank Rotterdam, maar annulering vereist streng bewijs van nietigheid, vaak met hoorzin bij de sector Familierecht aan de Westersingel. Herroeping is flexibeler met kindgerichte hoorzittingen.

In Rotterdamse praktijk zijn beide zeldzaam door strenge screening; keuze hangt af van timing, feiten en advies van lokale advocatenkantoren gespecialiseerd in familierecht.