Terug naar Encyclopedie
Letselschade

Aansprakelijkheid bij letselschade

Uitleg over aansprakelijkheid bij letselschade: gronden, onrechtmatige daad, risicoaansprakelijkheid en bewijslast.

3 min leestijd

Aansprakelijkheid betekent dat iemand verantwoordelijk is voor de schade die u heeft geleden. Zonder aansprakelijkheid is er geen recht op schadevergoeding van een ander.

Gronden voor aansprakelijkheid

De wet kent verschillende gronden voor aansprakelijkheid:

GrondArtikel BWVoorbeeld
Onrechtmatige daad6:162Iemand rijdt door rood en veroorzaakt een aanrijding
Werkgeversaansprakelijkheid7:658Werknemer valt van onveilige steiger
Productaansprakelijkheid6:185Gebrekkig product veroorzaakt letsel
Aansprakelijkheid voor zaken6:173Gebrekkige trap in winkel
Aansprakelijkheid voor dieren6:179Hond bijt voorbijganger
Wegbeheerdersaansprakelijkheid6:174Gat in de weg veroorzaakt val

Onrechtmatige daad

De meest voorkomende grond is de onrechtmatige daad. Hiervoor moet zijn voldaan aan:

  • Onrechtmatigheid: Inbreuk op recht, strijd met wettelijke plicht of maatschappelijke zorgvuldigheid
  • Toerekenbaarheid: Schuld of risico komt voor rekening van de dader
  • Schade: Er is daadwerkelijk schade geleden
  • Causaal verband: De schade is het gevolg van de onrechtmatige daad
  • Relativiteit: De geschonden norm strekt tot bescherming tegen de geleden schade

Risicoaansprakelijkheid

Bij risicoaansprakelijkheid is iemand aansprakelijk zonder dat schuld hoeft te worden bewezen:

  • Ouders voor kinderen onder 14 jaar
  • Bezitters van dieren
  • Bezitters van gebrekkige zaken
  • Producenten van gebrekkige producten
  • Motorrijtuigbezitters (extra bescherming zwakke verkeersdeelnemers)

Bewijslast

In principe moet het slachtoffer de aansprakelijkheid bewijzen. In sommige gevallen is er een omgekeerde bewijslast, bijvoorbeeld:

  • Werkgever moet bewijzen dat hij aan zorgplicht voldeed
  • Arts moet bewijzen dat hij informed consent heeft verkregen
Wat als meerdere partijen aansprakelijk zijn? Bij meerdere aansprakelijken zijn zij hoofdelijk aansprakelijk. U kunt de volledige schade op elk van hen verhalen. Onderling verrekenen zij dan wie welk deel draagt.
Kan ik ook de verzekeraar rechtstreeks aanspreken? Bij verkeersongevallen kunt u de WAM-verzekeraar rechtstreeks aanspreken (directe actie). Bij andere ongevallen spreekt u meestal eerst de aansprakelijke partij aan, die het doorgeeft aan zijn verzekeraar.
Wat als aansprakelijkheid wordt betwist? Als de aansprakelijkheid wordt betwist, moet u bewijs verzamelen. Denk aan getuigenverklaringen, foto's, politierapport. Eventueel kan een rechter in een deelgeschilprocedure over de aansprakelijkheid beslissen.
## Veelgestelde vragen **Wanneer is iemand aansprakelijk voor letselschade?** Aansprakelijkheid ontstaat als iemand onrechtmatig handelt, schuld heeft en dit letsel veroorzaakt. Dit kan door schuld in handelingen of door wettelijke aansprakelijkheid zonder schuld, zoals arbeidsongevallen. **Wat is het verschil tussen onrechtmatige daad en schuld?** Een onrechtmatige daad schendt recht of redelijkheid. Schuld betekent dat het iemand verweten kan worden. Beide moeten aanwezig zijn, tenzij wettelijke aansprakelijkheid geldt zonder schuld. **Kan ik aansprakelijk worden gesteld als iemand zonder mijn schuld gewond raakt?** Nee, zonder schuld of onrechtmatigheid kunt u normaal niet aansprakelijk worden gesteld. Uitzonderingen zijn speciale wettelijke aansprakelijkheden, bijvoorbeeld voor bedrijven of eigenaars van gevaarlijke dingen. **Wie draagt de bewijslast voor aansprakelijkheid?** De gewonde partij moet meestal bewijzen dat iemand aansprakelijk is. Bij bepaalde situaties (zoals verkeersongevallen met kwetsbare deelnemers) liggen de bewijzen meer bij de veroorzaker. **Wat gebeurt er als aansprakelijkheid wordt betwist?** De zaak kan voor de rechter worden gebracht. De rechter bepaalt of iemand aansprakelijk is op basis van feiten, bewijzen en juridische normen. Beide partijen kunnen hoger beroep aantekennen. **Kan een verzekeraar aansprakelijkheid ontkennen?** Ja, verzekeraars kunnen aansprakelijkheid betwisten. Ze kunnen stellen dat hun verzekerde niet schuldig is of dat de schade niet hun verzekerden schuld was. U kunt tegen zo'n weigering bezwaar maken. ### TL;DR Aansprakelijkheid vereist onrechtmatige daad, schuld en causaal verband met schade. Zonder deze elementen kunt u niet aansprakelijk worden gesteld, behalve bij wettelijke aansprakelijkheden. ### Key Takeaways - Drie elementen voor aansprakelijkheid: onrechtmatigheid, schuld, causaliteit - Schuld betekent het kunnen verwijten van gedrag - Bewijsvoering ligt meestal bij de slachtoffer - Bij kwetsbare verkeersdeelnemers geldt voordeel van twijfel - Verzekeraar kan aansprakelijkheid betwisten - Rechter beslist uiteindelijk in geval van geschil