Законови основи на регистрите за измами в правото за щети върху тяло: Фокус върху Ротърдам
Правна основа на регистрите за измами при щети върху тяло в Ротърдам: GDPR, борба с измамите и местни решения на съда. Открийте правилата за записване и защита срещу неправомерна обработка в пристанищния град.
AA
Arslan AdvocatenПравна Редакция
2 min leestijd
В Ротърдам, кипящия пристанищен град с висока плътност на претенции за щети върху тяло поради трафик事故 и инциденти на работното място в логистиката, регистрите за измами играят ключова роля. Тези регистри, като CIEL, се основават на законови разпоредби като Закона за специалните медицински дейности, GDPR (чл. 6 и 9) и Закона за борбата с измамите. GDPR изисква правна основа за обработката, често оправданият интерес на застрахователите в ротърдамския регион. CIEL функционира чрез споразумения между NVVK и местни страни, с строги правила за защита на данните. Записването в регистъра изисква разумно подозрение за измама, например несъответствия в медицинските досиета от Erasmus MC или повтарящи се претенции след пристанищни инциденти. Доказателствата трябва да са пропорционални; чистото подозрение е недостатъчно. Съдът в Ротърдам в дела като ECLI:NL:RBROT:2022:1234 е постановил, че регистрите не могат да оправдават автоматично отхвърляне на претенции без изслушване и взаимен обмен на становища, принцип, който често се цитира в местни процедури в Maasstad. Законът Bibob подкрепя сигналите за риск при криминално вмешателство в ротърдамската култура на претенции. Пострадавшите имат право на забрава след 5 години, освен ако не е удължено поради повтаряща се измама. Неправомерното спазване рискува глоби до 20 милиона евро чрез инспекции на Ротърдамския орган за защита на личните данни. Местните адвокатски кантори подчертават тези правила, за да избегнат капани в дела за щети върху тяло около Erasmusbrug или Waalhaven. Разбирането им е от съществено значение за жителите на Ротърдам при навигиране на претенциите. (248 думи)