Изпадане на отговорност при груба небрежност при увреждане на тялото в Ротердам
В Ротердам грубата или умишлена небрежност води до пълно изпадане на претенцията ви за увреждане на тялото. Кога това важи освен 50%-правилото, особено на натоварени пътища като Erasmusbrug?
Чл. 6:106 ал. 2 БГ: при груба небрежност претенцията изпада напълно, дори ако сте под 50% вина. Умъшлеността изключва всяка компенсация, както е потвърдено в ротердамската съдебна практика.
Груба небрежност дефинирана в ротердамски контекст
В пристанищния град Ротердам, с интензивно движение на A20 или Westersingel, шофиране в нетрезво състояние, wheelies на Kralingse Plasweg или игнориране на червен светофар се квалифицират като 'съзнателно игнориране на риск'. Районният съд Ротердам прилага строги стандарти.
Пример: Пияни возач на скутер на Coolsingel
Возач на скутер с 2 промила алкохол се блъска в кола на Coolsingel в Ротердам: установена груба небрежност, претенцията напълно отхвърлена въпреки 40% вина на автомобилиста. Базирано на скорошна дело в Районния съд Ротердам.
Пример: Опасно шофиране близо до Feijenoordstadion
След мач агресивно ускоряване на Zuiderparkweg довело до сблъсък: съдията постановил груба небрежност, без компенсация въпреки съучастието на небрежността на другия.
Ротердамският съдия оценява всяко дело индивидуално, като взема предвид локалната натовареност на трафика. Апел в Апелативния съд Den Haag е възможен, но успехът е ограничен при доказана груба небрежност.