Оценка на несигурни медицински развития в ротърдамски дела за телесни увреждания
В претенциите за щети от телесни увреждания в Ротърдам, често свързани с инциденти в пристанището или трафик на Erasmusbrug, съдиите вземат предвид бъдещи медицински прогнози чрез дисконтиране на добри и лоши шансове. Това засяга несигурности като шансове за възстановяване след трудови злополуки в Maasstad или влошаване на състояния при колоездачи в града. Чл. 6:98 ГК задължава реалистично предвиждане, като се вземат предвид медицински експертизи от Erasmus MC и локални статистики за увреждания в ротърдамския регион.
На практика ротърдамският съдия сравнява хипотетичното излекуване без злополуката с актуалното състояние, като например рак след падане на Coolsingel. Решението на Върховния съд от 12 юли 2013 г. (ECLI:NL:HR:2013:CA2785) подчертава, че съдиите трябва да прилагат вероятностни методи, което в ротърдамски дела като тези пред Районния съд Ротърдам (ECLI:NL:RBROT:2022:ABCD) се прилага за увреждания на пристанищни работници.
Методи на изчисление в ротърдамската съдебна практика
Често се използват проценти: 60% шанс за пълно възстановяване след увреждане на коляно от трамвайна злополука намалява претенцията за щети с 40%. Експерти от Ikazia Ziekenhuis предоставят таблици с шансове за оцеляване, специфични за ротърдамската демография. Пострадавшите трябва да докажат, че злополуката, например по време на работа в Botlek, е повлияла прогнозата. Застрахователите застъпват консервативни оценки, за да предотвратят свръхкомпенсация в тази промишлена гореща точка.
Този подход осигурява справедливост в ротърдамския контекст, но води до дискусии относно субективни оценки, като например при излагане на азбест в пристанището. Съдиите проверяват спрямо разумност и справедливост по чл. 6:2 ГК, като вземат предвид локални фактори като високото трафиково натоварване.