Terug naar Encyclopedie

Наказателноправна срещу Административна Принуда в Ротердам

Административната принуда конкурира с наказателното право в Ротердам; изборът се основава на тежестта и умишлеността, особено при нарушения в пристанището. Ne bis in idem предотвратява двойно наказване (чл. 5:44 Awb).

1 min leestijd

Избор между административна и наказателноправна принуда в Ротердам

В Ротердам административната принуда (Awb) конкурира с наказателното право (WVW, WvSr), особено при пристанищни и екологични нарушения. Общината Ротердам избира основно, но Прокуратурата (OM) в Ротердамския окръг може да поеме при тежки случаи (чл. 5:44 Awb). Ne bis in idem (чл. 68 Конституция) предотвратява двойно наказване, както е потвърдено в скорошни дела пред Районния съд Ротердам.

Юридическата квалификация се различава: администрацията проверява обективно за нарушения като незаконни пристанищни дейности, наказателното право – субективно за умишленост. Административните глоби са по-ефективни за масови нарушения в пристанището на Ротердам, където често се санкционират големи нарушители като корабни компании.

Споразумения в политиката на Ротердам

LAPD-Rotterdam (Leidraad Aanpak Pleger Delict, локално адаптирана) координира с Наредбата за пристанищното предприятие. При екологични престъпления в Maasvlakte приоритет има наказателното право при умишленост, като при незаконни източвания. Съдебната практика на Районния съд Ротердам хармонизира санкциите, като обръща внимание на икономическата роля на пристанището.

Тази политика с два релси максимизира възпиращия ефект в Ротердам без претоварване на Прокуратурата, подкрепена от Общинската визия за принуда 2023.