Поверителност и НАПВП в регистъра за измами при щети от телесни увреждания Ротердам

Регистърът за измами при щети от телесни увреждания в Ротердам балансира борбата с измамите с правата на поверителността по НАПВП, особено актуално за пристанищния град с много претенции за щети от злополуки в пристанището и промишлеността на Ротердам. Лични данни, като име, ЕГН и детайли за претенциите от местни пътни злополуки или щети на работното място, се обработват на основание 'оправдан интерес' (чл. 6 НАПВП). Застрахователите в региона Ротердам-Райнмонд трябва да извършват ОДПН за рискови обработки, като при мащабни инцидентни в пристанището. Пострадавшите имат право на информация (чл. 13-14), достъп (чл. 15), коригиране (чл. 16) и забрава (чл. 17). CFEL остава отговорник за обработката и публикува изявление за поверителност, адаптирано към ротердамския контекст. Споделянето на данни с ротердамската полиция или FIOD изисква стриктен тест за необходимост. Жалбите се подават при Управлението по защита на личните данни (АП), което може да налага глоби до 20 милиона евро. Съдебната практика на Районния съд Ротердам, аналогично на случаите CBF Амстердам, изисква минимални данни и кратки периоди на задържане за регистрите. Автоматичното записване е забранено; 'разумно подозрение' за измама, например при подозрителни претенции от пристанището, е съществено. Пострадавши от Ротердам могат да претендират за щети при пробиви на данни чрез местния кантонален съдия. NVV има кодекс за поведение за съответстващо използване в региона. Експерти предупреждават за прекомерно задържане, непропорционално при временни работници в пристанището. Прозрачността относно алгоритмите при оценка на измами е задължителна по възникващия Закон за прозрачност на алгоритмите, ключов за застрахователните практики в Ротердам. (218 думи)