При трансгранични пътни злополуки в оживения пристанищен град Ротердам, като тези по A20 или Erasmusbrug, Регламент Rome II определя кое право регулира размера на обезщетението за болка и страдание (smartengeld) и други възстановявания. Разликите между страните от ЕС са големи: нидерландското право, прилагано от Районния съд в Ротердам (Rechtbank Rotterdam), често предвижда по-високи нематериални щети в сравнение с например германското право, което е изгодно за местните жертви.
Приложение на практика около Ротердам
Основното правило (член 4(1)) сочи правото на мястото на извършването на делото. Злополука в Испания с жертви от Ротердам води до прилагане на испанско право с по-ниски тарифи за smartengeld. Изключение чрез член 4(2) може да активира нидерландско право при обща резиденция, идеално за ротердамци с фамилни връзки в чужбина.
Щетите включват медицински разходи чрез ротердамската болница Ikazia Ziekenhuis, загуба на доходи за работници в пристанището и помощ за домакинство. Благонадеждността на доказателствата се различава: в англо-саксонски влияния тя лежи върху извършителя, докато континенталното право е по-строго към жертвите. Районният съд в Ротердам (Rechtbank Rotterdam) прилага строги изисквания за доказателства в дела за увреждане.
Сроковете за отзиване варират; три години в Нидерландия срещу две в Белгия. Съдилищата прилагат Rome II стриктно, както в дело C-45/13 на Съда на ЕС (HvJEU), където резиденцията беше решаваща. Местни адвокати в Ротердам съветват жертвите от злополуки по Westersingel или Kralingse Plas да се възползват от това.
Съвет: Жертвите от Ротердам трябва да документират резиденцията и мястото на делото за оптимални претенции пред кантонрейтера. Застрахователите, като тези на ротердамските пристанищни компании, използват това за преговори.