Terug naar Encyclopedie

Бреме на доказване и процедурни аспекти при преценка на шансовете в ротердамските дела за телесни повреди

В ротердамските съдилища бремето на доказване при преценка на шансовете е предимно върху пострадалия, но съдиите от Ротердамския окръжен съд служебно изследват фактите, съсредоточавайки се върху правдоподобни сценарии съгласно решението на Върховния съд от 2018 г., както е при искове, свързани с пристанището и промишлеността.

1 min leestijd

Кой носи бремето на доказване в ротердамските дела?

В ротердамските процедури за телесни повреди при преценка на шансовете основното бреме на доказване е върху пострадалия (чл. 150 от Гражданския процесуален кодекс), докато съдът служебно трябва да изследва съответните факти (чл. 6:98 от Гражданския кодекс). Застрахователите, често замесени в инциденти в района на Маастад като пристанищни злополуки, трябва да обосновават неблагоприятните шансове с експертни доклади от местни специалисти.

Решението на Върховния съд от 11 май 2018 г. (ECLI:NL:HR:2018:807) уточнява, че се вземат предвид само правдоподобни сценарии, а не спекулации. Ротердамският окръжен съд често назначава експерти в морски и индустриални искове, като обръща внимание на регионалните трудови модели.

Съвети за процесуалните страни в Ротердам

Пострадалите от ротердамското пристанище или промишлеността събират подробни данни за инцидента, медицински досиета и кариерни траектории; застрахователите използват вероятностни модели, съобразени с местната икономика. Възражение срещу експертни доклади може да се подаде съгласно чл. 200 от Гражданския процесуален кодекс пред Ротердамския окръжен съд. Апелативният съд в Хага, компетентен за ротердамските обжалвания, взема задължителни решения, освен ако те не са очевидно неразумни.

Този подход свежда до минимум пробата и грешката и повишава предвидимостта, което е от решаващо значение за ротердамските дела за телесни повреди с високи залози в логистиката и корабоплаването.