الإقصاء والاستبعاد في إجراءات الاعتراض أمام لجنة الاعتراض في روتردام
في إجراءات الاعتراض أمام لجنة الاعتراض في روتردام، مثل تلك الخاصة ببلدية روتردام، يمكن إقصاء عضو إذا اشتبه في التحيز، بناءً على المادة 7:17 من قانون الإجراءات الإدارية (Awb). يضمن ذلك سلامة عملية الاستشارة في القضايا المحلية، مثل تلك المتعلقة بتراخيص الميناء أو مشاريع البناء السكني في أحياء مثل شارلوا أو فايينوورد.
أسباب الإقصاء في السياق الروتردامي
- المصالح الشخصية: صلات عائلية مع شركات الميناء أو روابط مالية مع مطوري المشاريع في روتردام.
- التصريحات السابقة: مواقف عامة سابقة بشأن قضايا مثيرة للجدل مثل تطوير جسر إيراسموس.
- مظاهر التحيز: سلوكيات كاشفة أثناء الجلسات في مبنى بلدية روتردام.
الإجراء أمام لجنة روتردام
يتقدم مقدم الاعتراض بطلب الإقصاء إلى رئيس لجنة الاعتراض في روتردام. في حال القبول، تعين البلدية بديلاً من قائمة المستشارين المستقلين. قرار الإقصاء غير قابل للإلغاء، ملزم، ويعلق الإجراء مؤقتاً حتى اتخاذ القرار. في الممارسة الروتردامية، مع كثرة القضايا الإدارية المعقدة، يحدث ذلك نادراً (أقل من 4% من الاعتراضات لدى البلدية)، لكنه أمر أساسي لثقة الجمهور في الإدارة.
أمثلة حديثة من jurisprudence روتردام، مثل الإقصاء في اعتراض بيئي بشأن منطقة ماسفلاكتي، تؤكد على الأهمية. يتناسب ذلك مع مبادئ الإدارة السليمة واللائحة المحلية الخاصة بلجنة استشارات الاعتراض.