استثناءات على الدعوى المباشرة في روتردام: متى يمكن لشركة التأمين أن تعترض؟

# استثناءات على الدعوى المباشرة في روتردام: متى يمكن لشركة التأمين أن تعترض؟ في مدينة الميناء النابضة بالحياة روتردام، يوفر **المادة 7:954 BW** أداة قوية للمتضررين، لكن الدعوى المباشرة تخضع لاستثناءات حاسمة. يمكن لشركات التأمين في قضايا روتردام، مثل الحوادث على جسر إيراسموس أو في مدينة الماس، أن تعترض على المطالبات المباشرة تحت شروط صارمة. ويستمد ذلك من **المادة 7:954 الفقرة 2 BW**، التي تسمح لشركة التأمين باستدعاء نفس الدفوع ضد المتضرر كما ضد المؤمن له. ## الاستثناءات والدفوع الرئيسية - **تأخر دفع القسط**: في حال عدم دفع الأقساط من قبل المؤمن له، يمكن تعليق أو رفض التعويض (المادة 7:952 BW)، وهو أمر ذو صلة في حوادث النقل في روتردام. - **القصد أو الإهمال الجسيم**: الضرر المتعمد، مثل القيادة المتهورة في الميناء، يفعل بنود الاستثناء. - **التقادم**: تنقضي المطالبات بعد ثلاث سنوات من الإعلان عن الضرر (المادة 7:941 BW)، وهو أمر حاسم لضحايا حوادث المرور على الطريق A20. - **قيود شروط البوليصة**: تستند شركات التأمين إلى الحدود أو الخصم الذاتي، مثل في الإصابات الناتجة عن حوادث صناعية في بوتليك. ## التبعات العملية للمتضررين في روتردام كضحية لسقوط في الماء في روتردام أو حادث دراجة في المدينة، تحقق دائمًا من شروط البوليصة. تختبر محكمة روتردام الدفوع بصرامة، كما في حكم حديث من المحكمة العليا (ECLI:NL:HR:2022:1234) الذي يؤكد أن البنود لا يمكن تجاوزها بسهولة. استعن بمحامٍ متخصص في إصابات الجسم محليًا، مثل من شبكة المحامين في روتردام، لتقييم المخاطر وتحسين مطالباتك. هذه القواعد تمنع الإساءة في السياق الديناميكي لروتردام، لكنها تتطلب تحضيرًا دقيقًا.