متى يتداخل الإخراج من المنزل والإلغاء في روتردام
في روتردام، حيث يلعب مجلس حماية الطفل روتردام دورًا حاسمًا (المادة 1:253a BW)، وإلغاء التبني (المادة 1:231 BW) يضعان رفاهية الطفل في المقدمة، إلا أنهما يختلفان جوهريًا. الإخراج من المنزل مؤقت ويهدف إلى إعادة بناء الأسرة، غالبًا عبر الرعاية البديلة المحلية في أحياء مثل شارلوا أو فايينوورد، بينما يقطع الإلغاء رابطة التبني بشكل دائم.
يختار القضاة في محكمة روتردام الإلغاء فقط إذا فشل الإخراج من المنزل، المدعوم من قبل Veilig Thuis Rotterdam، في الحالات الخطيرة الشديدة.
الاختلافات الرئيسية في السياق الروتردامي
1. الهدف والمدة
يوفر الإخراج من المنزل في روتردام رعاية بديلة أو إيواء أزمي عبر مركز الشباب والأسرة (CJG) مع خطة منظور محلية. يركز الإلغاء على حل رابطة التبني بشكل كامل.
2. الإجراء
بالنسبة للإخراج من المنزل، يشارك مجلس حماية الطفل روتردام مع تدخلات سريعة؛ يبدأ الإلغاء بطلب خاص لدى محكمة روتردام. كلاهما يعطي الأولوية لمصلحة الطفل، مع مراعاة التنوع الروتردامي.
3. العواقب
بعد الإخراج من المنزل، تبقى رابطة الأسرة سليمة مع الرعاية اللاحقة عبر مساعدة الشباب الروتردامية؛ يعيد الإلغاء الحالة البيولوجية، غالبًا مع متابعة من GGD Rotterdam-Rijnmond.
في الممارسة الروتردامية، مع كثافة عالية من الإبلاغات إلى Veilig Thuis في أحياء مثل دلنوشافن، تؤدي حالات الإساءة الشديدة إلى إجراءات متسلسلة، بدءًا من Veilig Thuis Rotterdam كنقطة انطلاق حاسمة.