الانتقال بالحقوق بعد الدعوى المباشرة: حق الرجوع لدى المؤمن لديه على المؤمن له في روتردام

# الانتقال بالحقوق بعد الدعوى المباشرة: حق الرجوع لدى المؤمن لديه على المؤمن له في روتردام في مدينة الميناء النابضة بالحياة روتردام، حيث تكون كثافة المرور ومخاطر اللوجستيات عالية، يحصل المؤمن لديه بعد الدفع للمجني عليه عبر الدعوى المباشرة على حق الانتشار بالحقوق (المادة 7:962 BW). يمكن لهذا الحق من إمكانية للمؤمن لديه متابعة التعويض من المؤمن له، خاصة في الحوادث المحلية على الطريق السريع A20 أو جسر إيراسموس. ## كيف يعمل الانتشار بالحقوق في الممارسة الروتردامية؟ - **تلقائياً بعد التعويض**: يخلف المؤمن لديه في حقوق المجني عليه، على سبيل المثال بعد تصادم في ميناء روتردام. - **شروط الرجوع**: يمكن الرجوع في حالة خطأ المؤمن له، مثل التعمد، أو القيادة المتهورة، أو عدم الالتزام بالقواعد المرورية المحلية. - **القيود**: لا رجوع في حوادث المرور مع تغطية المسؤولية المدنية (المادة 23 WVW 1994)، وهو أمر حاسم لسائقي الشاحنات في روتردام. ## العواقب على الأطراف في روتردام يعرض المؤمنون المحليون في روتردام لخطر زيادة الأقساط أو إنهاء الوثيقة، خاصة في حال تكرار المطالبات من مدينة ماس. المج نيون، غالباً عمال الميناء أو راكبو الدراجات، محميون لكنهم يجب عليهم تقديم الفواتير والأدلة إلى محكمة روتردام. قضت محكمة الاستئناف في لاهاي (ECLI:NL:GHDHA:2021:987) بأن الانتشار بالحقوق لا ينتقل إلى الغير، وهو سابقة تُطبق أيضاً في القضايا الروتردامية. يحافظ هذا الآلية على الانضباط في الأقساط في المنطقة دون تحميل المج نيين تكاليف إضافية. في المطالبات الجماعية، مثل بعد الفعاليات المزدحمة في شارع كولسينجل، يمكن أن يتبع رجوع جماعي. ينصح المحامون المتخصصون في أضرار الإصابات الجسدية في روتردام، المتخصصون في أضرار الميناء والمرور، بالتنسيق لمنع التصعيد والحفاظ على الانسجام في مدينة الدلتا. (248 كلمة)