Terug naar Encyclopedie

أسباب استثناء العقوبة وتبرئة نهائية غير قابلة للطعن في روتردام

أسباب استثناء العقوبة (المادتان 40-49 من قانون العقوبات) مثل الدفاع الشرعي تؤدي إلى تبرئة نهائية غير قابلة للطعن في روتردام. المتهم يثبت الاحتمالية؛ النيابة العامة تنفيها. يمنع عقاب الأفعال المشروعة مثل الشجارات في الميناء، ويفعّل مبدأ عدم التعقيب مرتين. (48 كلمة)

1 min leestijd

أسباب استثناء العقوبة في إجراءات العقوبات في روتردام

في روتردام، بمينائها النابض بالحياة وحياتها المتنوعة في أحياء مثل ديلتشهافن ورأس الجنوب، تلعب أسباب استثناء العقوبة (المادتان 40-49 من قانون العقوبات) مثل الدفاع الشرعي أو الدفاع الذاتي أو القوة القاهرة دورًا حاسمًا. إنها تؤدي إلى تبرئة رغم النهائية غير القابلة للطعن. يحكم القاضي في روتردام على ما إذا كان الفعل لا يشكل جريمة قابلة للعقاب، مع مراعاة الديناميكيات المحلية.

التبرئة النهائية غير القابلة للطعن تفعّل مبدأ عدم التعقيب مرتين وتمنع الملاحقة المتكررة، وهو أمر أساسي في مدينة تشهد العديد من الحوادث حول عمال الميناء أو مشجعي فاينورد.

التطبيق وعبء الإثبات في روتردام

يحمل المتهم عبء إثبات الاحتمالية؛ يجب على النيابة العامة دحضه. يتطلب الدفاع الشرعي التبعية والتناسب. تتحقق المحكمة الابتدائية في روتردام ومحكمة الاستئناف في لاهاي بصرامة، غالبًا في شجارات الميناء أو الشجارات في مدينة الماس.

أمثلة عملية: عامل ميناء روتردامي يدافع عن نفسه ضد سرقة البضائع، أو حادث مروري على جسر إيراسموس. النجاح يعتمد على الظروف الملموسة، مثل شهادات من الحي.

الآثار على المتهمين في روتردام

التبرئة تلغي العقوبة وتوفر إعادة التأهيل، وهو أمر حاسم لسكان روتردام في المواقع الضعيفة. هذا يحمي الأفعال الشرعية بمعنى نهائي غير قابل للطعن، مع مراعاة الواقع القاسي للمدينة.

(عدد الكلمات: 248)