الخصوصية واللائحة العامة لحماية البيانات في سجل الاحتيال لأضرار الإصابات الجسدية في روتردام

يوازن سجل الاحتيال لأضرار الإصابات الجسدية في روتردام بين مكافحة الاحتيال وحقوق الخصوصية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (AVG)، وهو أمر ذو صلة خاصة بالمدينة المينائية التي تشهد العديد من مطالبات الإصابات الناتجة عن الحوادث في ميناء روتردام والصناعة. يتم معالجة البيانات الشخصية، مثل الاسم ورقم الضمان الاجتماعي وتفاصيل المطالبة من حوادث المرور المحلية أو أضرار العمل، بناءً على 'مصلحة مشروعة' (المادة 6 من اللائحة العامة لحماية البيانات). يجب على شركات التأمين في منطقة روتردام-راينموند إجراء تقييم تأثير حماية البيانات (DPIA) للمعالجات عالية المخاطر، مثل حوادث الميناء الكبيرة. يحق للمتضررين الحصول على معلومات (المادتان 13-14)، الاطلاع (المادة 15)، التصحيح (المادة 16)، والنسيان (المادة 17). يظل CFEL مسؤولاً عن المعالجة وينشر إعلان خصوصية مخصص للسياق الروتردامي. مشاركة البيانات مع شرطة روتردام أو FIOD تتطلب اختبار ضرورة صارم. يتم تقديم الشكاوى لدى هيئة حماية البيانات الشخصية (AP)، التي يمكنها فرض غرامات تصل إلى 20 مليون يورو. قرارات محكمة روتردام، مشابهة لقضايا CBF أمستردام، تطالب ببيانات دنيا وفترات حفظ قصيرة للسجلات. الحذف التلقائي محظور؛ 'الشك المعقول' في الاحتيال، مثل مطالبات الميناء المشبوهة، أمر أساسي. يمكن للضحايا في روتردام المطالبة بتعويضات عن تسرب البيانات عبر المحكمة الكانتونية المحلية. لدى NVV مدونة سلوك للاستخدام المتوافق في المنطقة. يحذر الخبراء من الحفظ الزائد، الذي يكون غير متناسب خاصة لدى عمال الميناء المؤقتين. الشفافية بشأن الخوارزميات في تسجيل الاحتيال إلزامية بموجب قانون الشفافية في الخوارزميات الناشئ، وهو أمر حاسم لممارسات التأمين في روتردام. (218 كلمة)