المادة 7 من لائحة روما II تنظم الضرر البيئي بشكل فريد: يختار الضحية بين قانون مكان وقوع الضرر أو مكان وقوع النشاط الخطر. هذا يحمي في حالة التلوث عابر الحدود، وهو أمر حاسم لروتردام كمدينة ميناء كبيرة.
الخيار المزدوج في السياق الروتردامي
مصنع في بلجيكا أو ألمانيا يلوث نهر نيو ماس أو أراضي الميناء في روتردام: خيار بين القانون الأجنبي أو الهولندي. يختار الضحية الأفضل، غالبًا مع تعويضات أعلى بموجب المعايير الهولندية للصحة والبيئة.
يشمل الإصابات الناتجة عن الانبعاثات السامة، وأضرار الملكية للكواس والضرر الاقتصادي النقي للشركات الروتردامية. لا يوجد اختيار قانوني قبل وقوع الضرر.
محكمة العدل الأوروبية في القضية C-20/21: يجب أن يكون الخيار صريحًا، مع قابلية التنبؤ للمرتكبين. المحاكم الهولندية تُفسر ذلك بشكل واسع، مناسب للحوادث في ماسفلاكتي.
الممارسة العملية: تسربات كيميائية في نهر الراين وحوادث الميناء مثل تلك في بوتليك طبقوا هذا. المنظمات غير الحكومية المحلية وسلطات الميناء تطالب جماعيًا بموجب القانون المفضل، مع التركيز على جودة الهواء وتلوث المياه في روتردام.