النقض لدى المحكمة العليا في القضايا الجنائية الروتردامية
يشكل النقض أعلى وسيلة قانونية في القضايا الجنائية، كما هو منصوص عليه في العنوان الثالث كتاب 7 قانون الإجراءات الجنائية (Sv)، وهو ذو صلة بالأحكام الصادرة عن محكمة روتردام ومحكمة الاستئناف في روتردام. يركز حصرًا على فحص مسائل القانون، لا إعادة تقييم الحقائق. يصبح الحكم الصادر عن مدينة ماسشتاد نهائيًا بمجرد انقضاء مهلة النقض دون تقديم هذه الوسيلة.
يمكن للنيابة العامة (OM) في روتردام أو المتهم تقديم طلب نقض خلال 14 يومًا بعد صدور حكم الاستئناف لدى المحكمة العليا. تقوم هذه بفحص الأسس الشكلية، مثل تطبيق القانون بشكل غير صحيح أو إجراءات عملية غير لائقة في القضايا الروتردامية، على سبيل المثال في قضايا الاحتيال في الميناء أو تهريب المخدرات.
الإجراء والحكم في الممارسة العملية
تتم المعالجة عادةً كتابيًا؛ الجلسات استثنائية. في حال الإبطال، تحيل المحكمة العليا القضية إلى محكمة الاستئناف في روتردام أو محكمة استئناف أخرى. التأكيد يجعل الحكم نهائيًا لا رجعة فيه. في عام 2022، عالجت المحكمة العليا حوالي 1500 طلب نقض جنائي، جزء منها من منطقة روتردام مع حملها العالي من الجرائم الثقيلة.
يضمن النقض المساواة في تطبيق القانون في منطقة روتردام، لكنه لا يُستخدم كجهة ثالثة لإعادة فحص الحقائق. غالبًا ما يمثل نهاية مسار بدأ لدى قاضي الشرطة أو الغرفة المركبة في مبنى ويلمسويرف.
اعتبارات استراتيجية لمحامي روتردام
يزن محامو روتردام، الذين غالبًا ما يتخصصون في القانون الجنائي المتعلق بالموانئ وملاحة البحار، بعناية فرصة النجاح المنخفضة؛ حوالي 20% فقط تؤدي إلى إبطال. يوفر هذا المرحلة ضمانًا قانونيًا نهائيًا حاسمًا، خاصة في القضايا المعقدة من ميناء روتردام.
(عدد الكلمات: 298)